партизан

Уважаеми Лужков-заде...

Был ли покойный нравственным человеком? Не знаю, знаю что он был сильно чёрно-белым. С одной стороны африканизация города с выстраиванием коррупционных схем как градообразующего фундамента. С другой - по сравнению с нынешними перекладываниями плитки и газонов каждую неделю и миллиардными выбрасываниями в воздух реагентов, это было практически аскетическое нестяжательство. Транспортный коллапс (кто помнит докризисные. в смысле до 9 года пробки тому прошлогодние перекрытия улиц - ралли формулы 1), но и платных парковок во дворах не было и заборами не было перегорожено всё как в концлагере. Позорная поддержка алкаша в 93м но и Крым с Севастополем наши до того как оно стало мейнстримом, и финансирование флота, и квартиры для офицеров за счёт бюджета города.
В общем как на том свете баланс подобьют и куда в итоге определят - не мне судить, а для меня просто это была Москва юности и уже потому она была прекрасной.
партизан

101 год!

5qleVCmi48YВетер с фронта дул Ветер с фронта дул,
Он нас заражал Он нас заражал...
это мордор детка

102!

Тут в своё время чеканно сформулировал Мурз:

После краха основного проекта индустриализации России, работавшего в рамках капиталистической парадигмы, стартовал проект запасной. Царская Россия не выдержала экзамена Первой Мировой, государственная машина развалилась, и к власти пришли представители политической секты, утопические прожекты которой внезапно куда больше соответствовали реалиям, чем рассудительные речи остальных партий, не выходившие за пределы дискуссионных залов. Радикальный социализм стал ответом на крах "периферийного капитализма" и позволил-таки России провести индустриализацию и сдать экзамен на Великую Державу, которых, по итогам Второй Мировой, осталось всего две.

И ещё:
Помнится, когда Юрий Гагарин прочитал мою книгу о его зарубежных поездках, озаглавленную «Первый гражданин Вселенной», он спросил меня: «А нас с вами, Николай Петрович, не обвинят в нескромности?» Гагарин, первым из землян поднявшийся в космос, имел формальное право на это высокое звание, но он хорошо знал, что его полет явился результатом усилий партии Ленина, советской власти, всего нашего народа. В своих выступлениях и статьях Юрий Алексеевич всегда подчеркивал, что космонавты кладут лишь последние, самые верхние кирпичи в пирамиде, символизирующей усилия человечества по освоению космического пространства. Возможно, когда-нибудь люди зададутся целью назвать имена землян, достойных присвоения им почетного звания «Гражданин Вселенной». Первым в этом ряду я назвал бы имя Ленина и только после него — имена Циолковского, Королева, Гагарина и Армстронга.
Н.П. Каманин

1969
эйре го бра

Думаю, все прекрасно в курсе, что хеллоуин придумали в Новой Англии в конце 19-начале 20 века.

И одним из его непременных компонентов, обычно, называют кельтский самайн.
Но мало кто знает, что тот самайн, о котором сейчас говорят, в общем то ровесник хеллоуина. И люди, придумавшие этот современный новодельный самайн известны пофамильно. А вот что такое самайн настоящий исконно кельтский, увы, теперь не скажет уже никто. Пропал он в глубине веков как и славянское язычество.

Замечательная статья от реконструкторов из клуба Fianna Fail из которой узнаете
- кто именно и когда создал тот самый самайн, о котором мы знаем сегодня.
- что изначально самайн должен был быть чисто политическим праздником ирландских республиканцев без всякой мистики и чертовщины.
- кто именно догадался притянуть самайн к хеллоуину (да, это 1 конкретный человек) и зачем (спойлер - опять же чисто политика)
- как планировали положить неоязычество в фундамент национальной идеологии Ирландии и почему этого не произошло

Йейтс рассматривал Самайн, как один из способов “создать [военное] присутствие” ирландской культуры в современном календаре. Последний в католической Ирландии был плотно забит религиозными праздниками, многие из которых прочно “заглушили” своих языческих прародителей. Так было, к примеру, с днём Св. Бригитты, и тем более — с Рождеством, “подвинуть” которые из народного сознания никак не представлялось возможным. Зато для этого вполне подходила Ночь всех святых, праздник “второго эшелона”, к тому же за прошедшие столетия основательно “заросший” разного рода сумрачными ассоциациями с явным флёром чего-то реликтового. В 1901 году Йейтс присваивает новому журналу ирландского Национального театрального общества имя Samhain, мотивируя такой странный выбор тем, что это “...традиционное название для начала зимы, а наши постановки в этом году начинаются в октябре, и, наконец, наш Театр подходит к концу своего существования в его нынешней форме”.

img_20191031_042959
партизан

В сегодняшний праздник политических репрессий не могу не вспомнить один текст.

Старый. Очень старый. Наверно лет 15 назад его написал Крамник. С тех пор много воды утекло, но всё равно для меня это и поныне текст программный, хотя к некоторым мелочам и можно придраться, тем не менее, в целом - моя пощиция.


— Перед Эскобаром вы уже использовали этот аргумент, «если». Тогда он оказался ложным, хотя я и не сразу это понял. То же самое и сейчас.

— Он не был ложным ни тогда, ни сейчас. Я обязан так думать.

(из диалога контр-адмирала Эйрела Форкосигана и Императора Эзара Форбарры, роман Л.М. Буджолд «Барраяр»)


Сначала — о терминологии. Репрессии — применение со стороны государства к отдельным лицам (или чаще — группам лиц) карательных мер без наличия на то решения, принятого в ходе должной гласной судебной процедуры, Process Verbal, либо с формализацией таковой.

Возможно, эта формула громоздка, но, по-видимому, она отражает суть понятия. Более сжатая формула — бессудная расправа — отражает форму, не затрагивая сути, поскольку автоматически предусматривает невиновность пострадавшего, и безосновательность расправы.

Чем вызываются репрессии (если не брать клинические случаи «Сорбоннских людоедов», воспитанников кружков Сартра — Пол Пота, Бокассы, Иди Амина)? В абсолютном большинстве случаев, государство осуществляет репрессии, выходя из больших потрясений (революции, гражданские и внешние войны, и т.п.), с целью стабилизации общества, либо, наоборот, находясь на пороге таких потрясений, с целью либо избежать их, либо, в случае внешней угрозы, обеспечить стабильность общества перед лицом врага. Иногда эти причины сливаются. Великолепным литературным описанием такого процесса является роман-дилогия Л.М. Буджолд «Барраяр» и «Осколки чести», слова героев которого вынесены в эпиграф статьи. Для гражданина России великолепие этого произведения, автор которого по числу премий за творчество в области научной фантастики уступает только Р. Хайнлайну, усиливается еще и тем, что история Империи Барраяра укладывается в историю России простой подстановкой дат событий и имен действующих лиц. Поэтому, всех интересующихся политической философией, а равно и просто отличной космофантастикой отсылаю к дилогии, и ее продолжениям. Здесь же я рассмотрю вопрос о репрессиях с точки зрения нашей истории, в особенности же с точки зрения истории века минувшего, века максимального могущества нашей Империи, и ее же предельного упадка. Но, для начала считаю необходимым провести исторический экскурс.

Это не согласуется с классической историей, и вызовет упреки со стороны тех, кто ведет отсчет существования нашего государства от Рюрика, а то и ранее, но лично я веду этот отсчет с того момента, как князь Даниил сел на Московский стол. Соответственно, далее в тексте под словом «Русь» понимается именно Княжество Московское, и земли вокруг него от начала XIV века и далее. Чтобы не углубляться в исторические проблемы, имеющие косвенное отношение к рассматриваемой проблеме, скажу лишь, что, на мой взгляд разница между административными и социокультурными традициями Киевской, Владимиро-Суздальской и Московской Руси слишком велика. И замечу еще один любопытный факт: в нашей геральдической традиции, нумерация Государей начиналась от Даниила, первого из московских князей. Поэтому Император-младенец Иоанн VI Брауншвейгский (1740-41) был шестым, считая за первого — Ивана Калиту, а правивший 60 лет спустя Александр I — был первым. Отца Даниила, Александра Невского, Великого Князя Владимирского, в нумерации не считали.

Историю же российских репрессий вообще, и массовых репрессий в частности (а у нас они почти всегда массовые, так сказать, ковровые), следует вести от 1327 года. Collapse )
чтун

Много повидал творчества надмозгов и душевнобольных.

Но это - серьёзная заявка на безусловное гран-при всех времён и народов с дубовыми листьями и бриллиантами в золоте.

Эпиграф: Мизерабельность бесправия не прикроешь фиговым листом внешнего декора!

Как переводили Рабыню Изауру.
Не фильм ессно, а оригинальный роман.
Спойлер: сообщество фентези прода и аннотации к дамскому ромфанту потом читать станет невозможно за скукотой и унылостью.


«Могучие быки, лоснящиеся упитанные тельцы возлежали на траве, которой они только что накушались и нащипались, осуществляя сейчас торжественный животный процесс пережевывания злаков под сенью высокоствольных дерев»
...
«Это платье, как голубое облако вокруг ее ног, талия струится из этого облака, как Венера Милосская или какая другая Венера, рождаемая из морской пены»
...
«Медовый месяц, как и резинка на штанах, не тянется до бесконечности».
...
«Мысли Леонсио роились вокруг Изауры как мухи, садясь ей то на лицо, то на шею, то на плечо, то еще куда-нибудь, не стесняясь»
...
«И симпатичный помидор ее лица покрылся спелой краснотою. Из прекрасных очей посыпались молнии под аккомпанемент нежного грома ее голоса»
...

«Посетитель с кряхтением полез в обширный карман своего еще более обширного сюртука и извлек оттуда грязными сальными пальцами еще более засаленный лоснящийся кошелек, пухленький, как хорошо откормленный поросёночек… Леонсио при такой увертюре слегка поник и, с потаенной брезгливостью приняв кошель, как жабу, еще не отсохшую от грязи, и не пытаясь заглянуть в его утробу, возложил на стол сей двусмысленный дар. Мечтательными платоническими глазами уставился он в потолок, вымысливая какой-нибудь поуклончивее ответ»
(на самом деле в романе: «Леонсио, сразу изменившись в лице и машинально взяв бумажник, несколько мгновений тупо смотрел в потолок»)
Boromir smiled

Я даже сходу не могу решить - хорошо ли что автор такого чудесного творения ограничился одной Изаурой, не дойдя до Толкина. С одной стороны мозги миллионов читателей остались целы и невредимы. С другой же... С другой это было бы посильнее Бобырь с её гибридом вк и нф.
партизан

По поводу фееее Леонов-антисоветчик.

Космонавт Леонов умер в 91м и так далее...
Ну во-первых, только честно, сколько времени вы гуглили чтоб накопать на него? Мне вот на это понадобилось совершенно не 10 секунд. Чтобы именно до прямого текста добраться а не перепеве карузо рабиновичем.
Во-вторых то что говорил Леонов на фоне того же Мишина - просто апология советской власти. Да, я знаю что личность Мишина - сама по себе антиреклама и что наломал он в отрасли дров побольше Поповкина с Рогозиным, но вот его отмазки в "Почему американцы на луне были первыми" это прям перепев легендарного "нам помешали разбить иванов дурак-Гитлер и мороз с распутицей одновременно летом".
А вот в интервью Леонова Листьеву ажно 94 года, когда проехаться по клятосовку было в обще то рправилом хорошего тона навроде руки вымыть перед едой, ни одного плохого слова, никаких ритуальных "коммуняки виноваты". Всё предельно корректно.
Ну и до кучи - много тут народу знает тех, кто все 90е оставался пламенным коммунистом- ленинцем-сталинцем? Или это как сейчас на скакуасии - все как один жутко ругают майдан и все поголовно против, тока непонятно откуда толпы на видеохронике взялись, нарисовали в фотошопе что ли?
А третье - в том, что всё это настолько мелочи на фоне полыхания пердаков хохлов за его "Я никогда не считал Украину другой страной.."
Не фанат СССР, но и не либераст.
партизан

Кстати юбилей.

8 октября 1989 г. на Центральном ТВ СССР состоялся первый телесеанс Анатолия Кашпировского.
Не та вещь, которой гордятся, но один из самых ярких символов эпохи наряду с ваучерами, МММ и лёней голубковым, а также белым братством, Сёко Асахарой и барабашками.